Amor Fati

Continuando con las poderosas y revolucionarias teorias Nitzschnianas, hoy toca turno de mencionar al Amor Fati, que se puede tradurcir como amor al destino o amor a los echos.

Nietzschie nos dice, que seria bueno aceptar las cosas como son, como llegan, como se dan y no solo se trata de estar conformes con como llegan sino que estar felices, amarlas.
Me parece una manifestacion muy intelectual de la aceptacion.
Desde hace ya algun tiempo yo relacionana de laguna manera, esta teoria de Nietzschie con la ideologia estoica, particularmente la epictetiana, me parecia demaciado similar la concepcion de Nietzschie con la de epicteto "Querer que las cosasn sean como deben ser, querer que sean como son y no de otra manera".

Un ejemplo claro, es la muerte de un ser cercano, es dolorosa, triste, frustante, pero debemos lidiar con ello, superar el DOLOR, con el que constantemente estamos tratanto, pero pues debemoa superar este echo, pues son cosas que asi suceden, y no podemos mas que desear que asi sucedan, y como nuestro deseo es que asi sucedan cuando sucedan, no nos embargara el mayor problema o preocupacion.

La idea de Nietzschie sobre el amor fati repito, no es solo haceptar elcdestino, sino corregir, mejorar lo que sea podible mejorar de tal situacion, pues eternamente, la alegria, el amor, la tristena, el dolor, el odio, estaran ahi, y solo depende de nosotros que cada vez sea mejor.




VLad Tepes.

Dios ha muerto, nosotros le hemos matado

Quien esta emergido en el mundo de la filosofía y algunas veces, no dentro de ella hemos escuchado esta frase una o más veces.
Federico Nietzsche, para mi gusto el más grande filosofo y revolucionario mental que ha existido es quien ha acuñado esta frase.
Aun que me parece una verdadera pena que solo se le reconozca o se le encasille por haber "asesinado a dios".
Pero que hay en sí, en la frase dios ha muerto, nunca falta el "inocente" que asegura Nietzsche odiaba a dios al dios cristiano particularmente, claro esas reacciones tan ignorantes nunca faltan.
Creo que detrás de esta frase hay mucho más que eso, si bien la filosofía de Nietzsche, parte de este punto, no culmina aquí sino que se explaya a otros horizontes, donde pocos podemos o pueden llegar, así lo ha dicho el mismo Nietzsche.
PERSONALMENTE entiendo que dios muere cuando lo sacamos de nuestra mente, de nuestra vida de nuestros valores, de nuestra idiosincrasia.
El muere pero de alguna manera nacemos nosotros, cuando un dios el dios que sea muere, es cuando alcanzamos el punto en que ya no necesitamos, quien controle y manipule nuestra naturaleza, si muere dios muere todo con el, así mismo podemos ver un frente nuevo luminoso, y fuerte.
De tal manera que podemos empezar a construir nuestro propio sistema de valores, si y solo si, hemos desechado la idea del dios gobernante todo poderoso, ese dios echo nacido por conveniencia de los inteligentes, y por necesidad de los débiles de mente y espíritu.

Cuando dejamos de creer que las cosas pasan por que “así quiso dios”, cuando vemos con los ojos de la verdad y no con algo tan incoherente y fantasioso, como lo es la idea dulce y aduladora del dios bueno y bondadoso, podemos presumirnos dueños verdaderamente de nosotros.

Aunque tal vez, hay quienes prefieren ignorar esto y vivir bajo el manto rosa de esa tan engañosa verdad, pues temen a los duros y fríos puños de la vida tras la muerte de dios.

Pero si tu como yo, eres de aquellos que se atreven a matar a dios y todo lo que creo, para construir un nuevo mundo, sano, libre, con fuerza, te felicito has empezado el camino de un superhombre.


Vlad Tepes.

Segunda parte!!

Pero bueno dejemosnos, de tintes agresivos, te quiero repetir de nuevo, este blog es de opinion personal, esta metodologia me ha servido a mi, hablando de la moral particularmente, seguimos las normas que nosotros sabemos correctas, no las que nos dicen, las que sabemos correctas.
Y con documentos he demostrado que lo que parara mi es correcto lo es, lo que es erroneo lo es, si tu no has superado el idolo colectivo, cred, te lo digo lo lamento pero no es mi culpa.
Superalo y luego lo hablamos ok.

respuesta al que firmo "sobre el existencialismo"

pues la segunda persona que firmo, mi analisis sobre el existencialismo.
le agradesco y felicito pues ese tipo de comentarios es lo que en verdad me gusta ver en este blog.

Pues si tienes razon necesite profundizar mas, pero como en la mmisma introduccion lo digo son juicis personales a grosso modo, pero tienes razon megano mi opinion personal y no di un juicio totalmente inparcial.


Por otro lado, pues es como yo lo veo me agrada, la idea se ser los unicos que podemos decidir "a donde va nuestro carro" pues la idea de un control teologico me molesta y a cierto grado me asusta.


En fin, pronto escribire mas de echo tocara el turno a la filosofia estoica sobre la figura de epicteto.


y al que me dejo este comentario le invito a externar de nuevo su opinion pues ese es el fin de este blog un saludo.




vlad tepes.

"Bandas talentosisimas para gente talentosisima"

Hoy quiero hablar y criticar abiertamente (y puedo por que yo aqui hago lo que me venga en gana).

de HUMMERSQUEAL, una badilla que ansa por ahi diciendo que toca rock, pero l verdad es que es una jodida musica, sin sentido al mas puro estilo emo obviamwnte para VENDER MAS.

si de antemano en mexico vivimos el cancer de la musica comercial, que no viviria si no fuera por culpa de los niñatos imbeciles debiles mentales que la adquieren, que no pueden exigir y se conforman con la cagada que les quieren vender.

Pero aun mas me molesta que estos pendejines de hummersqueal, hagan creer a esos estupidos, que su "musica" es ruda y brutal, brutal lo estupidos que son.

como estas bandas de papel pueden jugar con algo asi.

Y lo peor no faltan imbeciles que, defiendan esta basura "gran musica, "geniales","muy original", nunca falta el imbecil que se traga cualquier tonteria que le ponen enfrente.

Bueno ya critique a esta basura, puede haberlo echo mas profundamente, y de manera mas documental, pero para que el resultado siempre sera que esta banda y similares son basura.

y si alguien cree lo contrario, jojojo pues que se quede con esto, que por eso existe hummersqueal para gente baja e inferior como sus seguidores.

Atencion

Sus visitas y comentarios son bien recibidos, para eso est el blog.
Pero por favor abstenganse de escribir comentarios, estupidos infantilies y deprimentes vayan a descargar sus frustraciones a otro lado, y si no les parece lo que escribimos, lo siento pues es nuestro blog hacemos lo que nos venga en gana, hablandos de grandes personas como de verdaderos pendejos como lo muestro.
y ultimadamente sean inteligentes y no le den click en abrir y se acabo

Sobre ser alguien en la vida

Ser alguien en la vida, creo que todos hemos oido esto alguna vez en nuestra existencia, quizas no los han dicho nuestros padres, nuestros maestros, nuestros amigos, o lo hemos oido en la caja idiota.
pero acaso sabemos que es ser alguien en la vida?
Para las mayorias ser alguien en la vida se traduce en amasar dinero, en tener una casa gigante y 3 deportivos en la cochera.
Para otros un papel colgado en la sala de mama diciendo arquitecto, ingeniero, o licenciado
Otros creen que ser alguien ne la vida es que las demas personas le reconoscan por sus habilidades, o por su "bonito fisico".
Otros mas creen que llenarse de hijos es su realizacion.

Creo yo que ser alguien en la vida, es mas complejo y alejado de lo materialista y vanal, creo que cuaod decimos soy alguein, es por que lo que vale somos nosotros y no los vienes materiales que acapraremos.
Me parece que podemos decir que somos alguien cuando pasamos la barrera de lo material, y nuestro valor se da cuanto hacemos valia de nuestra voluntad, cuando lo que ponemos en accion son nuestra escencia y no nos dejamos llevar por las masas que arrastran todo a su paso.
SER ALGUIEN EN LA VIDA, es cuando superamos todo jucio propio o externo, cuando ya niguna idea u opinion nos daña, cuando vemos como los otros se hunden en la desesperacion que causa el no tener lo que quieren materialmente hablando, y nosotros somos felices.






Vlad Tepes.

La imagen del dia: Iguman

Banda de black metal procedente de Montenegro, black metal crudo y bien ejecutado con unos growls desgarradores, no apto para fresas, posers y quien se sienta ofendido.

Respuesta al subdesarrollado del comentario

como sabran, este blog es aproposito para que externen sus comentarios.
pero no comentarios pendejos, creo que estamos lo suficientemente grandes para escribir idioteses.
lo digo por el mono que firmo mi entrada del existencialismo, primero que nada niño es un analisis personal, no necesito poner referencias ,para eso buscalas tu estupidin.
enseguida, no creo que sepas nada de filosofia, por que si fuera asi no pondras comentarios, tan lastimosos y deprimentes.
y de vomitar filosofia mantengo lo que digo, yo demuestro que la proceso, por eso hasta un subdesarrollado como tu tiene reaccion a esto, por que si no fuera asi, nisiquera te hubieras tomado la molestia de firmarlo si no te hubiera importado, perdedor.



Vlad Tepes.

leperlupus radio

Por cierto antes de retirarme les comento que leper-lupus, tendra su seccion de radio para charlar interactivamente, sobre todo tema filosofia, politica, psicologia, poesia, historia ,literatura.

Pero tambien nos echaremos un clavado en la musica, la buena musica rock, metal, hardcore,goth, pronto estara funcionando este servicio

Sobre el Existencialismo

Pues les saludo de nuevo yo, Vlad, uno de los creadores de leperlupus que en ausencia de Frost me haré cargo de este blog, y ahora escribo sobre el existencialismo.
El existencialismo supone ser la corriente filosófica cuyo postulado principal es el "cerdo humano" perdón el ser humano.

El ser humano como ente individual que crea su propio significado y esencia de la vida, con tan solo este pequeño apartado el existencialismo me conquisto la sola idea de “individual” y “propio” me hizo adorar esta corriente.

Muchas cosas son las que me fascinan de esta, como que fue y es una gran influencia en otras ramas de la filosofía y en la literatura, y sobre todo que toma algunos de los postulados de Schopenhauer y de mi padre en cuanto al estudio filosófico Nietzsche.

El existencialismo nos recuerda que somos libres, entres independientes y no somos parte mecánica de un todo, como una simple partícula.

Rechaza a la filosofía convencional por ser, dura de digerir y poco funcional, yo creo lo mismo se supone que la filosofía sirve para darle un cambio verdadero a nuestras vidas NO COMO UN PENDEJO QUE CONOSCO QUE SE LLAMA GERARDO, QUE SOLO TRAGA FILOSOFIA Y VOMITA COSAS QUE NI EL MISMO COMPRENDE.

Después entrego la segunda parte de mi ensayo? Análisis? critica?, lo que sea, pues por ahora creo que es suficiente, pero también creo que no lo es.

La imagen del dia

Bien comenzemos con esta imagen opeth, una banda uqe la facina ami amigo frost, que no podra publicar nada en un par de dia todo sera de mi cocecha

Sobre la triste politica y sus tristes seguidores

Hoy tuve la triste oportunidad te apreciar la dantesca escena de como un “honorable” candidato a un puesto público, trataba de llenar de animo a sus borregada de seguidores, que si de antemano son personas de poco criterio, así la cosa va peor.

Pero no fue el candidato, quien me molesto pues de él ya sabemos que su objetivo es servirse del gasto de la ciudad como cualquier buen servidor público, ni tampoco me molestaron (más de lo que pueden) esos seguidores adormecidos, que quizá lo que los hace estar ahí es el hambre.

Lo que en verdad hizo que me reventaran las venas de ira, fue ver a los señorones “militantes de partido”, seguidores por convicción, que profesan los ideales de su partido, basura!!! Solo son buitres carroñeros, que buscan las sobras que cae de la mano de los políticos a los que prácticamente que besan el falo este vomito de la sociedad, que cree que vale más que otra persona por que su puta playera dice PRI y siempre andan atrás de sus “políticos” como perritos falderos.

Estos asquerosos seres se presumen, de otro nivel, nivel?, nivel dicen que nivel pueden tener personas que se auto sobajan por unas boronas de poner , esta gente es sucia, ignorante y lastimera.

Pero fue para mí cuando me toco la vomitiva oportunidad de ver a una mujer asquerosa física y mentalmente, y no es que yo sea un hombre que sentencie a otro por su físico, pero esta subdesarrollada porquería, con solo verla denotaba su grado de asquerosidad mental, ética y moral.

Al terminar tan deprimente circo yo no sabía que hacer, si llenarme de ira, reír o llorar de tristeza
Pues toda esta gente que no pueden ser calificados de otra cosa que no sea como basura, solo causan risa y tristeza pues en su intento de” sobresalir” de “mejorar” solo hacer notar lo deplorable que se encuentra la condición humana, que prefiere dejar de lado su libertad física y mental para abrazar el corriente y vulgar ejercicio de el materialismo y la vanidad.


Vlad Tepes.

el bien y el mal

Sabemos realmente que es lo bueno y que es lo malo?
Acaso si somos buenos no somos malos automáticamente? Pues los extremos siempre son opuestos, pero todo extremo necesita de su opuesto para mantener su calidad de “extremo opuesto”, pues sin su otro puesto no existiría “el otro opuesto”.

Entonces que sucede con lo que creemos que es bueno y lo que es malo.

Podríamos respondernos que lo bueno son los actos de bondad, piedad, caridad, ternura ,y lo malo quizás la deslealtad, la violencia, la desobediencia pero un acto puede definir nuestra naturaleza como buena o mala, una acción una actitud decide si soy bueno o malo.

Pero de donde sacamos o quien nos ha dicho que la piedad es buena, y que la violencia es mala si la violencia es mala por que provoca muertes, sería buena si esas muertes se consideran justamente necesarias, pues que de esas muertes desprenda un fin mejor.

Empecemos por saber de donde quien o quienes, le han atribuido la categoría de bueno a la caridad y quien la categoría de malo a la violencia.
Las tradiciones religiosas como ejemplo los cristianos son por lo regular quienes atañen estos términos y calificativos, pero si los cristianos son buenos deben ser malos para poder también ellos mismos acuñar los términos de “lo malo”.

Se dice que la maldad no existe, que solo se trata de ausencia de bondad, entonces la bondad tampoco existe se trata de ausencia de maldad.

Para que no exista el mal entonces no debería existir el bien?

Creo que el uso de estos dualismos nos tiran a una confusión de todo tipo hasta moral, más que nada moral, pues si queremos ser siempre buenos, nos hará daño cuando “hagamos algo malo” .
Diablos hasta a mi mismo me cuesta trabajo entender y sobre todo aceptar esta dualidad, tan generalizada y abrupta, que deja de lado muchas consideraciones.

Creo que nada es bueno ni malo, decía epictecto “la gente no se altera por las cosas, si no por lo que piensa de ellas”. Las cosas no son buenas ni malas son como las pensamos.

Algo bueno para mí no necesariamente es bueno para ti, para ti puede ser malo, según tus creencias.

Hasta aqui les dejo por el momento despues terminace de vociferar mis opiniones y sobre todo mis propuestas, espero dejen las propias eso es sano.